ПК „Обществен ред и сигурност” прие План за защита при бедствия
04 Октомври 2013, Петък
Заседанието на ПК „Обществен ред и сигурност” премина спокойно и много продуктивно. След като председателят на комисията г-н Темелков направи предложение да бъдат разместени точките в дневния ред, съветниците започнаха работа.
Така като първо се разгледа жалбата от живущи в район на детска площадка, находяща се в ж.к. „Васил Левски”. Самата площадка е неохраняема, няма външни ограждения, необходими са и ремонтни дейности. Също така жалбоподателите настояват да бъде отстранен пясъчника. Доводите за това тяхно искане е, че поради липсата на ограждения много бездомни кучета и котки преминават през въпросния пясъчник, който се е превърнал в сметище и от многото изхвърлени боклуци.
По техни думи „поставянето на външните ограждения на деската площадка би възпрепятствало достъпа на бездомните учета, а премахването на пясъчника ще ограничи разпространението на епидемии и инфекциозни заболявания сред децата”
Дякова от „Инженерна инфраструктура” информира, че за необходимите ремонтни дейности е изготвено КСС и стойността на ремонта възлиза на 26 102,64 лв. с ДДС. Тя допълни още, че към момента, поради ограничения финансов ресурс, не може да бъде предприета тази стъпка.
Другото предложение на жителите е за премахване на пясъчника. Според тях това може да стане с минимални средства.
Дякова: „Този пясъчник отговаря на всички нормативи и не би следвало да се премахва. Друг е въпросът за осигуряването на контрол по отношение на достъпа до този пясъчник от животни.”
Председателят на комисията, коментира, че тази площадка е гнездо на зарази и се заинтересува дали жителите са в правото си да искат това от „Инженерна инфраструктура”, защото молбата на жителите е придружена с подписка от 200 души.
На свой ред Дякова заяви:
„Средства не могат да бъдат отделени. Няма от къде да бъдат отделени. Виждате каква е ситуацията. Предстои и зимния период. В момента бяха отделени много средства за отстраняване на счупените клони в следствие на бурята. Предстои и есенно почистване на шахтите, което трябва да се случи. Аз разбирам сериозността по отношението на тази площадка и пясъчника, но положението на града ще бъде още по-лошо, ако не се вземат мерки за почистване на шахтите и предотвратяване на наводнения.”
Тя коментира, че стойността на КСС е много висока и не могат да бъдат отделени средства към този момент. Няма изготвено КСС само за отстраняването на пясъчника. Дякова не се ангажира с конкретна сума.
Андрей Василев направи предложение:
„Нека да изискаме от Инвестиционна политика или директно от дирекцията, да дадат информация колко ще струва подмяната на този пясък в пясъчника и оттук нататък да се придвидят всички детски площадки да няма пясъчници. Докато популацията на бездомни кучета и котки не се намали, този проблем ще го имаме”
Пламен Георгиев:
„Мястото за което говорим, някога е било детска площадка. С оглед на описаното става ясно, че е всичко друго, но не и детска площадка.
Хубавото е, че идва зима и това място няма да се използва по предназначение. Имаме 5-6 месеца, експедитивно да решим този въпрос и други такива, които има. От тази гледна точка предлагам комисията да задължи административните органи в Общината да извършат нов оглед на реалните възможности и да предложат на комисията едно реално експертно решение на проблема за пролетта.”
Дякова се противопостави:
„Нека все пак да помисли комисията, разумно ли е да се влагат 20-30 хил. за извършване на една ограда. При моментното икономическо състояние в страната и рефлектиращо и върху Варна”
Андрей Василев:
„Веднага ще ви репликирам, не знам дали е разумно или не, но става върпос за нашите деца. Незнам тези 20-30 хил. , ако минат през моята цедка, дали ще са толкова или няма да се спрат на максимум 10 хил. лв., защото става въпрос за малко пясък и ограда, която да ограничи достъпа на бездомни кучета и котки.”
Зам.-кметът Тодор Иванов също взе думата:
“Аз съм съгласен с всички предложения, които бяха направени. Комисията ще се натъкне на факта, че този пясъчник, стои с фекалиите и всички други мръсотии. Затова ви предлагам, ще намерим начин Общината да изгребе този пясък и да прекрати съществуването на сметището. Пясъчникът нека да остане, защото напролет, когато сложим чист пясък ще е нужен. Но сега и веднага децата трябва да играят на чисто. Мисля че няма да струва повече от 100 лв изгребването и изхвърлянето на пясъка. Сега да го махнем, защото е очевидно, че няма да можем да направим сега ограда. Можем да изхвърлим боклуците и това ще го направи една от почистващите фирми, с която имаме договор до ден-два. ”
Председателят благодари на зам.-кмета Иванов за предложението.
Подложи на гласуване предложението отправено към администрацията за изготвяне на ново КСС за изграждане на новата площадка, което съветнищите гласуваха единодушно.
Във втора точка, съветниците гласуваха приемането общинския План за защита при бедствия част І, ІІ и ІІІ.
„Този план е приед от ОбС-Варна още през 2009 г. , но предвид смяната на ръководството на общинската администрация се предлагат тези планове да бъдат разгледани и да бъдат приети. Те са актуализирани. Съгласно съдържанието те са като методология за работа на общинската администрация при провеждане на мероприятията за ликвидиране на последствията от бедствия”, коментира Пашов.
„Към този план се разработват и допълнения към плана, мероприятия с действия или готовност на действия за зимния период. Все още не са ни представени актуални списъци на техниката, които имат фирмите, които имат договори. До края на месеца, по заповед на кмета на общината, фирмите трябва да представят на комисия техниката, със списъци. Тези списъци ще бъдат въведени в план и силите и средствата, които ще работят в тези ситуации”
Комисията гласува и прие общинския План за защита при бедствия част І, ІІ и ІІІ.
В трета точка се разгледа жалба от живущите на ул. „Стоенчо Хаджииванов”, район „Одесос”, гр. Варна.
„Отправяме нашата жалба за съдействие поради създалата се непоносима ситуация, във връзка с действащия пункт за изкупуване на вторични суровини, разположен в партерния етаж на жилищна кооперация на горепосочената ул. "Стоенчо Хаджииванов” 1-3. Ежедневно от 06.00 часа се събират тълпи от ромиу които вдигат силен шум, имат непристойно повеление. Влизат в непрестанни конфликти помежду си -викове и побоиша, което е недопустимо за една от централните улици на град Варна. Оше по-страшното е разнасянето на боклуци, отпадъци, които носят миризми, замърсяват, което от своя страна доведе до нашествието в домовете на цялата улица на хлебарки, гризачи и бълхи, които пък идват от бездомните кучета, които съпровождат въпросните клиенти на пункта. Което от своя страна има огромната опасност до доведе до разпространението на болести и зарази”,се пише в жалбата.
Тук става въпрос за изкупвателен пункт за вторични суровини, за изкупуване на хартия и пластмаса.
Становище изрази Пламен Семерджиев представител на РИОСВ
„Законодателят е решил тези пунктове за изкупуване на отпадъци от хартия, стъкло, пластмаса с неопасен характер, да подлежат на регистрационен режим. Това е по-либералният режим, който е с по-малка тежест, отколкото разрешителния режим, на който подлежат пунктовете за метали и всички по-опасни отпадъци.
За тези пунктове нямаме изрична забрана къде да бъдат разполагани в жилищни зони или други зони. Единствените условия е да се предостави удостоверение от заявителя за липса на задължения, договор или нотариален акт за собственост и платена държавна такса”
Стана ясно, че Инспекцията по околна среда и води в София е издала разрешителното за конкретния пункт във Варна. Документът е издаден в София, защото самата фирма е с регистрирана в столицата.
Василев, вметна, че при издаване на регистрацията трябва да се иска съгласие на живущите и притежателите на обща етажна собственост.
Атанасов:
„Законът ще претърпи изменение в тази част с пунктовете. Не знам знам дали е в компетенцията на РИОСВ, да вземат отношение. Те не могат да се самосезират по отношение на нарушението на нежеланието на живущите свързано със закона за собствеността. Но може да се приеме, че това може да бъде като пожелателно, да се поиска и съгласието”
Семерджиев уточни, че контролът се извършва от Общинската администрация.
„Трябва да бъдат изготвени мерки, критерии и за регистрация на тези пунктове. Това, че ние сме издали документ, не означава, че съответната администрация не може да преустанови този пункт, когато дейноста е в противоречие с общинската наредба. Да искаме становище от етажната собственост е малко несериозно, при условие, че изискваме становище от кмета”
Няголов: „Извършена е проверка от дирекция УСКОР и пунктът е имал всички документи за извършване на тази дейност. Съставен е констативен акт и са направени предписания за недопускане замърсяване на територията, която е извън пункта и се явява общинска територия”
Съветниците ще изготвят предложение до администрацията за изготвяне и прецизиране на местата, където да се издават разрешения, по този начин няма да бъдат издавани разрешителни на места от централната част и места, където е гъсто населено.
Иван Тодоров, коментира, че трябва да се създават повече актове, а не предписания, защото българинът от това разбира.
В завършек, Пламен Георгиев направи още няколко предложения:
„Предлагам решенията да са няколко и те да изглеждат по следния начин:
1. Комисията изразява своето принципно несъгласие с разпоредбите на Националното законодателство, което разрешава и допуска разполагането на такива пунктове, в града
2. Комисията да внесе на сесията предложение ОбС да предложи на всички варненски депутати от различни политически сили да инициират законодателни промени в това отношение.
Комисията гласува „за” така направените предложения.
В последната точка, комисията се информира, че от „Инженерна инфраструктура” са реагирали моментално на подеден от Марин Петров сигнал за опасни стърчащи железа намиращи се в детска градина, които вече са премахнати.
Коментари
0 коментара
Станишев заяви: ще взимаме още много заеми!
