Природозащитници: Концесионният договор за Банско е нарушен
15 Февруари 2016, Понеделник
Да се прекрати спорната концесия за ски зоната в Банско, а не да се преразглежда. Недопустимо е в парк „Пирин“ да се позволява ново строителство.
Това е тезата на еколозите от организацията „За да остане природа в България“.
Според тях изграждането на втория лифт на Банско трябва да е свързано с изключване на ски зоната от територията на Националния парк "Пирин".
Втора кабинка действително е възможна единствено и само когато инвеститорът предяви желание тази територия да бъде изключена от Националния парк. Няма начин в Национален парк в момента да се строят спортни съоръжения като кабинки за обслужване на ски писти, докато Законът го забранява, каза по БНР Александър Дунчев от организацията "Световен фонд за дивата природа".
Тоест, всяко ново предложение за ски курорт в национални паркове трябва да бъде предхождана от процедура за изключване на тези територии от националния парк, добави той.
Миналата седмица стана ясно, че новата концесия на ски зоната в курорта може да бъде разрешена, но по-късно властите уточниха, че реално не е взето решение изграждането на нов лифт.
Концесионният договор за Банско е нарушен и фактически разтрогнат и от двете страни, смятат природозащитници.
Допуснато е трети лица да извършват стопанска дейност и да генерират приходи на територията на концесията, с което държавата се е съгласила, посочи Тома Белев от екокоалицията "За да остане природа в България", предаде БТА.
Ако искаме да има справедливост и да приложим закона, незаконните съоръжения трябва да се актуват и в следващия концесионен договор държавата да участва не само с площи, но и със съоръжения, добави той.
По думите му за изминалите 15 години нито един министър на околната среда не е оспорил получаваното концесионно възнаграждение, макар Сметната палата да е констатирала с доклад ощетяването на държавата. Вместо да си търси правата, държавата осигурява и допълнителни средства за осъществяването на състезания, заради ползването на съоръженията в Банско, добави Белев.
Усвояването на 65 хектара над разрешените с концесията 99,55 хектара увеличава монопола в ски зоната в Банско и е нарушение на конкурентното право на ЕС, посочи Александър Дунчев от екокоалицията. Така се променят конкурсните условия по отдаване на концесията, облагодетелства се една компания и мисля, че ЕК ще потвърди, че това е незаконна държавна помощ, коментира той.
Природозащитниците подчертаха, че основен проблем в казуса за втори лифт в Банско е липсата на актовете за държавна собственост за изградените съоръжения. МРРБ и областният управител на Благоевград си прехвърлят от години отговорността за издаването им, защото няма общо мнение дали те да са публична държавна, или изключителна държавна собственост, коментира Белев. В момента в кадастъра това са "бели петна", личното ми мнение е, че трябва да бъдат публична държавна собственост, каза още той.
По-рано днес икономистът Владимир Каролев влезе в спор по bTV с природозащитниците по темата за плановете за управление на природните паркове и стопанисването на ски зоните.
Той заяви, че новият лифт, за който настоява община Банско, ще е вътре в границата на сегашната ски зона.
Владимир Каролев е убеден, че втори лифт на Банско ще помогне на хората. Той подчерта, че ново строителство няма да има, защото в района на Банско имало много полупразни и празни апартаменти.
Александър Дунчев от "За да остане природа в България" пък настоя ски спортът да се развива извън защитените територии, каквато била практиката в Австрия и Германия. Той подчерта, че имаме четири одобрени ски курорта извън защитените зони - Берковица, Малък Перелик, Пампорово и Чепеларе. Дунчев призова да се развият първо те, както и да се помогне на други общини, не само на Банско.
Източник: dir.bg
Коментари
0 коментара
Еврокомисарят Мария Габриел: Председателството на Съвета на ЕС не е една сграда
