Конфликтни теми | Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

Възражение


08 Януари 2009, Четвъртък

ОТНОСНО: Приемане на Предварителен проект за Общ устройствен план на Община Варна и специфични правила и нормативи за прилагането му от Национален експертен съвет по устройство на територията и регионална политика проведен 20,21.11.2008г. в гр.Варна

 

ДО: Г-Н АСЕН ГАГАУЗОВ-МИНИСТЪР ,

МРРБ –СОФИЯ

 

ДО: Г-Н БОРИС ВЕЛЧЕВ-

ГЛАВЕН ПРОКУРОР

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

ДО: АДМ. ХРИСТО КОНТРОВ-

ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА

ОБЛАСТ ВАРНА

 

ДО: Г-Н КИРИЛ ЙОРДАНОВ – КМЕТ

                                                                       НА ОБЩИНА ВАРНА

 

ДО: Г-Н  БОРИСЛАВ ГУЦАНОВ -

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ

В А Р Н А

 

ДО: ПК "АРХИТЕКТУРА, СТРОИТЕЛСТВО, УСТРОЙСТВО, ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНАТА И НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА"

 

ДО: Г-Н ПЛАМЕН ГРАДИНАРОВ-

КМЕТ НА  РАЙОН”ПРИМОРСКИ’

ВАРНА

 

 

 

ОТНОСНО: Приемане на Предварителен проект за Общ устройствен план на Община Варна и специфични правила и нормативи за прилагането му от Национален експертен съвет по устройство на територията и регионална политика проведен 20,21.11.2008г. в гр.Варна 

 

В  Ъ З Р А Ж Е Н И Е

 

От собствениците на имоти в кв.”Изгрев” и местност „Сотира”в гр.Варна, представлявани от Инициативен комитет с председател Маргарит Калев тел. 0898 873 755

Адреси за кореспонденция:

Гр.Варна  9010 ул.”Евлоги Георгиев”бл.22 вх.В ап.10 Диана Маринова

Гр.Варна 9010  ж.к”Изгрев”-1 ПК 48

 

 

 

УВАЖАЕМИ  ДАМИ И ГОСПОДА,

 

Във  връзка с изработването на нов ОБЩ УСТРОЙСТВЕН ПЛАН ( ОУП) на гр. Варна и представянето му на НЕСУТРП на 20 и 21  ноември 2008 г., в последния вариант на плана е  заложено  трасето на булевард „Варна” да премине през  многобройни частни имоти  на граждани, които са в регулацията на града и са разположени  в местностите  „Вятърна мелница”, „Малка Кокарджа”, „Кемер Дере”, „Сотира” и др.

 

Посоченият район е на отстояние 5 км. от центъра на Варна, но в същото време е своеобразен зелен пояс, защото е разположен във височина в подножието на Франгенското плато, където няма  промишлен смог, не се задържат мъгли, няма шумове и индустриално замърсяване, а  само чист и здравословен въздух. Именно поради тези причини в квартала са  разположени двете най-големи болници на града - Военноморска болница и  ”Света Марина” (Терапевтичния Блок).

 

Считаме, че приемането на  последния вариант на ОУП с резервиране  на  нашите частни имоти  в терен, на който да бъде изградена в бъдеще магистрала, така наречения  булевард „Варна”, би замърсило сериозно района на двете най-големи болници в града. Ще бъде застрашен и унищожен единствения зелен пояс около гр.Варна.  Ще се наложи преместването на резервоарите  за снабдяване с  питейна вода на целия град, които са  разположени над „ВиК” преди пътя за Каменар. Да не говорим колко средства би коствало на Община-Варна евентуалното обещетяване на собствениците на имоти по трасето на булеварда ( вкл. места в регулация  с  размер от 600 кв.м до 2 дка и изградените  постройки от всеки собственик), като обрича населението на квартала  на тежки съдебни процедури по обжалвания.

 

Но най-важното е, че новото проектирано трасе за бул.”Варна”  е  разположено в по-голямата си част  върху  територии, обозначени като свлачищна зона, видно  от обосновката на плана.- стр13.1 от раздадения на членовете на НЕСУТРП вариант на плана теренът е обозначен, като територия в геоложки риск и потенциални свлачища .

 

Всички  ние,  собствениците на имоти в участъка между Вятърната мелница    и местността „Сотира”   по пътя  към кв.”Виница” сме против приемането на ОУП  в този му вид в участъка, планиран за  преминаване на бул.”Варна” през  нашите имоти в кв.”Изгрев” по следните аргументи по същество и във връзка с незаконно проведената процедура:

 

1. Не е логично  да бъдат изградени на късо разстояние един от друг  три успоредни булеварда (  бул.”Левски”, бул.”Христо Смирненски” и бул.”Варна), още повече, че транзитния автомобилен поток идващ от София и Бургас   е отклонен през новия мост излизащ на ЗМ „Казашко”, покрай с.Тополи,  Аксаковска панорама   и се  разклонява  към с. Кичево и курортните комплекси, без да влиза в северната част на града, където е кв.”Изгрев”.   Предлаганият в ОУП булевард „Варна”,  дублира вече  съществуващите два булеварда - „Левски” и „Христо Смирненски”. 

 

2. При одобряването на специфичните правила и нормативи и актуализацията на ОГП с устройствено зониране се предвижда транзита да преминава през Варна за Св.св. Константин и Елена и Златни пясъци, като се провежда запазване трасето на „Хр.Смирненски” след неговата реконструкция. Всяко предложение за промяна би следвало сериозно да бъде аргументирано

 

 

Околовръстният бул.”Христо Смирненски”  има възможност да бъде разширен  с още 4 платна в северна посока. Там няма построени жилищни сгради, а само ограничен брой постройки, повечето от които   сглобяеми конструкции на складове, магазини, сервизи и работилници с временен статут, построени  незаконно върху общинска земя. Тази  земя  през 70-те години е била отчуждена от Община-Варна за разширение на околвръстния път.  Ако се премахнат всички тези складове, магазини, сервизи ( за които  трябва да се потърси отговорност от Общината как са узаконени някои от тях) и  същите се преместят в промишлената зона на града,  кв.”Изгрев”  ще стане един от най-красивите квартали на гр.Варна с много зеленина и ниско застроени жилищни сгради.

 

От друга страна жалбата ни е продиктувана и от многобройни нарушения, свързани с процедурите по приемането на ОУП поради преплитане на интереси на хора  по високите етажи на властта и бизнеса в града. Тези  нарушения са както следва:

 

3. Нарушение на чл. 127, ал.1 от ЗУТ, който гласи, че „ Общите устройствени планове подлежат на обществени обсъждания по реда на чл.  121, ал. 1 преди внасянето им в експертните съвети по устройство на територията”. На 20 и 21 ноември 2008 г. се състоя НЕСУТРП в Пленарната зала на Община Варна без да е имало преди това обществени обсъждания, на които да имаме възможност  да представим  нашите доводи, изисквания и предложения по ОУП.

 

4 .Нарушения на чл. 6, ал.7 от ЗУТ   „Условията и реда за работа на експертните съвети се уреждат със заповед на органа, който ги назначава”.  В конкретния случай имаме заповед на МРРБ за съвместно заседание за Национален експертен съвет ( НЕСУТРП) и  Общински експертен съвет (ОЕСУТ), но за  ОЕСУТ нямаше заповед на Кмета и състава на комисията  по време на заседанията на 20 и 21 .11.2008 г.   бе различен от последната действаща заповед.

 

5. На членовете на  НЕСУТРП беше раздаден вариант на плана, различен  от този, който се докладваше в залата

 

6. Екологичният проект, докладван на  заседанието от инж. Людмил Икономов  не бе раздаден на членовете на Националния експертен съвет./НЕСУТРП/

 

7. Преди провеждането на НЕСУТРП за приемане на плана, друг негов вариант бе докладван и приет от Общинския съвет на Варна, като при приемането на този неясно какъв вариант се оказа, че се докладват сгрешени схеми.

 

Във връзка с направеното нелогично предложение за изместване на  трасето на бул.”Варна”различно от вече утвърденото по  булевард „Христо Смирненски” и  констатираните нарушения по процедурите за  приемане на ОУП,  молим  съответните институции да  вземат становище в рамките на  своите компетенции относно по-нататъшното приемане на ОУП-Варна. 

 

Настояваме да се разгледат сигналите за конфликт на интереси при приемането на ОУП на Варна

 

 

Прилагаме  заверено  „Вярно с оригинала” копие с подписите на  ........... собственици на имоти в кв.”Изгрев” и местност „Сотира”.

 

 

ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:______________________________/ М. Калев /

 

ЧЛЕНОВЕ:1.__________________________________/  Г. Хаджитинев /

 

                      2. _________________________________/ Д. Мариинова  /

 

  3. _________________________________/ М.Вангелова /

 

  4.__________________________________/ К.Димитрова /

 

  5.__________________________________/ В. Иванова /

 

  6.__________________________________/ Т. Атанасова /

 

  7.__________________________________ / В. Янакиев /

 

  8.___________________________________/Хр. Михалева /

 

  9.___________________________________/Сн.Пенева/





В категории: Конфликтни теми

Сподели:





Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
Тръмп няма да подпише празен чек за свободно действие на Путин

Може ли снегът да прикрие страха?

Българският корупционен модел: реторика и реалност

Шулц: Днешна Европа вече няма лидери като Кол и Митеран

Митов: България може да се превърне в изолирана страна

Погромите на българия