ДО: Г-Н АСЕН ГАГАУЗОВ-МИНИСТЪР ,
МРРБ –СОФИЯ
ДО: Г-Н БОРИС ВЕЛЧЕВ-
ГЛАВЕН ПРОКУРОР
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ДО: АДМ. ХРИСТО КОНТРОВ-
ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА
ОБЛАСТ ВАРНА
ДО: Г-Н КИРИЛ ЙОРДАНОВ – КМЕТ
НА ОБЩИНА ВАРНА
ДО: Г-Н БОРИСЛАВ ГУЦАНОВ -
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
ОБЩИНСКИ СЪВЕТ
В А Р Н А
ДО: ПК "АРХИТЕКТУРА, СТРОИТЕЛСТВО, УСТРОЙСТВО, ОРГАНИЗАЦИЯ И РАЗВИТИЕ НА ТЕРИТОРИЯТА НА ОБЩИНАТА И НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА"
ДО: Г-Н ПЛАМЕН ГРАДИНАРОВ-
КМЕТ НА РАЙОН”ПРИМОРСКИ’
ВАРНА
ОТНОСНО: Приемане на Предварителен проект за Общ устройствен план на Община Варна и специфични правила и нормативи за прилагането му от Национален експертен съвет по устройство на територията и регионална политика проведен 20,21.11.2008г. в гр.Варна
В Ъ З Р А Ж Е Н И Е
От собствениците на имоти в кв.”Изгрев” и местност „Сотира”в гр.Варна, представлявани от Инициативен комитет с председател Маргарит Калев тел. 0898 873 755
Адреси за кореспонденция:
Гр.Варна 9010 ул.”Евлоги Георгиев”бл.22 вх.В ап.10 Диана Маринова
Гр.Варна 9010 ж.к”Изгрев”-1 ПК 48
УВАЖАЕМИ ДАМИ И ГОСПОДА,
Във връзка с изработването на нов ОБЩ УСТРОЙСТВЕН ПЛАН ( ОУП) на гр. Варна и представянето му на НЕСУТРП на 20 и 21 ноември 2008 г., в последния вариант на плана е заложено трасето на булевард „Варна” да премине през многобройни частни имоти на граждани, които са в регулацията на града и са разположени в местностите „Вятърна мелница”, „Малка Кокарджа”, „Кемер Дере”, „Сотира” и др.
Посоченият район е на отстояние 5 км. от центъра на Варна, но в същото време е своеобразен зелен пояс, защото е разположен във височина в подножието на Франгенското плато, където няма промишлен смог, не се задържат мъгли, няма шумове и индустриално замърсяване, а само чист и здравословен въздух. Именно поради тези причини в квартала са разположени двете най-големи болници на града - Военноморска болница и ”Света Марина” (Терапевтичния Блок).
Считаме, че приемането на последния вариант на ОУП с резервиране на нашите частни имоти в терен, на който да бъде изградена в бъдеще магистрала, така наречения булевард „Варна”, би замърсило сериозно района на двете най-големи болници в града. Ще бъде застрашен и унищожен единствения зелен пояс около гр.Варна. Ще се наложи преместването на резервоарите за снабдяване с питейна вода на целия град, които са разположени над „ВиК” преди пътя за Каменар. Да не говорим колко средства би коствало на Община-Варна евентуалното обещетяване на собствениците на имоти по трасето на булеварда ( вкл. места в регулация с размер от 600 кв.м до 2 дка и изградените постройки от всеки собственик), като обрича населението на квартала на тежки съдебни процедури по обжалвания.
Но най-важното е, че новото проектирано трасе за бул.”Варна” е разположено в по-голямата си част върху територии, обозначени като свлачищна зона, видно от обосновката на плана.- стр13.1 от раздадения на членовете на НЕСУТРП вариант на плана теренът е обозначен, като територия в геоложки риск и потенциални свлачища .
Всички ние, собствениците на имоти в участъка между Вятърната мелница и местността „Сотира” по пътя към кв.”Виница” сме против приемането на ОУП в този му вид в участъка, планиран за преминаване на бул.”Варна” през нашите имоти в кв.”Изгрев” по следните аргументи по същество и във връзка с незаконно проведената процедура:
1. Не е логично да бъдат изградени на късо разстояние един от друг три успоредни булеварда ( бул.”Левски”, бул.”Христо Смирненски” и бул.”Варна), още повече, че транзитния автомобилен поток идващ от София и Бургас е отклонен през новия мост излизащ на ЗМ „Казашко”, покрай с.Тополи, Аксаковска панорама и се разклонява към с. Кичево и курортните комплекси, без да влиза в северната част на града, където е кв.”Изгрев”. Предлаганият в ОУП булевард „Варна”, дублира вече съществуващите два булеварда - „Левски” и „Христо Смирненски”.
2. При одобряването на специфичните правила и нормативи и актуализацията на ОГП с устройствено зониране се предвижда транзита да преминава през Варна за Св.св. Константин и Елена и Златни пясъци, като се провежда запазване трасето на „Хр.Смирненски” след неговата реконструкция. Всяко предложение за промяна би следвало сериозно да бъде аргументирано
Околовръстният бул.”Христо Смирненски” има възможност да бъде разширен с още 4 платна в северна посока. Там няма построени жилищни сгради, а само ограничен брой постройки, повечето от които сглобяеми конструкции на складове, магазини, сервизи и работилници с временен статут, построени незаконно върху общинска земя. Тази земя през 70-те години е била отчуждена от Община-Варна за разширение на околвръстния път. Ако се премахнат всички тези складове, магазини, сервизи ( за които трябва да се потърси отговорност от Общината как са узаконени някои от тях) и същите се преместят в промишлената зона на града, кв.”Изгрев” ще стане един от най-красивите квартали на гр.Варна с много зеленина и ниско застроени жилищни сгради.
От друга страна жалбата ни е продиктувана и от многобройни нарушения, свързани с процедурите по приемането на ОУП поради преплитане на интереси на хора по високите етажи на властта и бизнеса в града. Тези нарушения са както следва:
3. Нарушение на чл. 127, ал.1 от ЗУТ, който гласи, че „ Общите устройствени планове подлежат на обществени обсъждания по реда на чл. 121, ал. 1 преди внасянето им в експертните съвети по устройство на територията”. На 20 и 21 ноември 2008 г. се състоя НЕСУТРП в Пленарната зала на Община Варна без да е имало преди това обществени обсъждания, на които да имаме възможност да представим нашите доводи, изисквания и предложения по ОУП.
4 .Нарушения на чл. 6, ал.7 от ЗУТ „Условията и реда за работа на експертните съвети се уреждат със заповед на органа, който ги назначава”. В конкретния случай имаме заповед на МРРБ за съвместно заседание за Национален експертен съвет ( НЕСУТРП) и Общински експертен съвет (ОЕСУТ), но за ОЕСУТ нямаше заповед на Кмета и състава на комисията по време на заседанията на 20 и 21 .11.2008 г. бе различен от последната действаща заповед.
5. На членовете на НЕСУТРП беше раздаден вариант на плана, различен от този, който се докладваше в залата
6. Екологичният проект, докладван на заседанието от инж. Людмил Икономов не бе раздаден на членовете на Националния експертен съвет./НЕСУТРП/
7. Преди провеждането на НЕСУТРП за приемане на плана, друг негов вариант бе докладван и приет от Общинския съвет на Варна, като при приемането на този неясно какъв вариант се оказа, че се докладват сгрешени схеми.
Във връзка с направеното нелогично предложение за изместване на трасето на бул.”Варна”различно от вече утвърденото по булевард „Христо Смирненски” и констатираните нарушения по процедурите за приемане на ОУП, молим съответните институции да вземат становище в рамките на своите компетенции относно по-нататъшното приемане на ОУП-Варна.
Настояваме да се разгледат сигналите за конфликт на интереси при приемането на ОУП на Варна
Прилагаме заверено „Вярно с оригинала” копие с подписите на ........... собственици на имоти в кв.”Изгрев” и местност „Сотира”.
ИНИЦИАТИВЕН КОМИТЕТ
ПРЕДСЕДАТЕЛ:______________________________/ М. Калев /
ЧЛЕНОВЕ:1.__________________________________/ Г. Хаджитинев /
2. _________________________________/ Д. Мариинова /
3. _________________________________/ М.Вангелова /
4.__________________________________/ К.Димитрова /
5.__________________________________/ В. Иванова /
6.__________________________________/ Т. Атанасова /
7.__________________________________ / В. Янакиев /
8.___________________________________/Хр. Михалева /
9.___________________________________/Сн.Пенева/
Тръмп няма да подпише празен чек за свободно действие на Путин
Може ли снегът да прикрие страха?
Българският корупционен модел: реторика и реалност
Шулц: Днешна Европа вече няма лидери като Кол и Митеран
Митов: България може да се превърне в изолирана страна
Погромите на българия
9-ти януари ще бъде неучебен ден за училищата във Варна
Композиторът Михаил Драгостинов е номиниран за артист на годината в САЩ
Стартира онлайн православно радио
Община Аксаково обяви бедствено положение
Григор Димитров се класира на полуфинала в Бризбейн
Физикът Теодосий Теодосиев: “Човек трябва да живее със съзнание за вечност”
Ген. Кирчо Киров: Обезпокоително е, че на Балканите се завръщат действащи фигури от бойните действия в Сирия и Ирак
Финансистът Бисер Манолов: Хората искат справедливост, но духът от бутилката е изпуснат
Да пуснем Бог в живота си
Георги Константинов: Тревожи ме тъмната мисъл, че се намираме на прага между две войни