Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци | Вяра

Пресконференция на Демократи за силна България


Сподели:
14 Март 2013, Четвъртък

Според зам.-председателя на ДСБ Радан Кънев отхвърлянето на мораториума върху сделките с държавни земи в защитените зони не означава защита на икономическото развитие или на местното население, а означава защита на корупцията и мафията.


Според зам.-председателя на ДСБ Радан Кънев отхвърлянето на мораториума върху сделките с държавни земи в защитените зони не означава защита на икономическото развитие или на местното население, а означава защита на корупцията и мафията.
 
Това заяви той във Варна днес. Предложеният мораториум е внесен в народното събрание от Синята коалиция и негов автор е именно Кънев.
 
„Аргументите, с които предложението беше отхвърлено няма нищо общо с текста на мораториума и с неговите мотиви. Не става дума за мораториум върху разпореждане с общински и държавни земи, най-малко за забрана на строителство. Става дума за забрана за разпореждане до влизане в сила на кадастралните карти, до влизане в сила на плановете за управление на защитените територии и до влизане в сила на устройствените планове, съобразени с тези планове за управление. Така че нашето предложение не беше спиране на икономическото развитие или спиране на строителните дейности, а беше спиране на далаверата и на правния хаос”, коментира той.
 
По думите му всички скандали от последната една година със застрояване на защитени територии се дължат не на друго, а на правен хаос.
„Спорът прочутите дюни в Несебър дюни ли са или не, се дължи на невлязла в сила кадастрална карта”, даде пример Кънев и добави:
„В състояние на правен хаос има хора, които могат да се възползват и те са винаги от сенчестата страна, те са винаги свързани с властта, знаят бъдещите текстове на все още неодобрени карти и планове. Отхвърлянето на това предложение за мораториум в никакъв случай не означава защита на икономическото развитие или на местното население, а означава защита на корупцията и мафията. С това приключи злощастното мнозинство на ГЕРБ своето управление в парламента!”
 
Радан Кънев, който е водач на листата за парламентарните избори на ДСБ за Варна даде пресконференция в присъствието на лидера на партията в морската столица проф. Димитър Камбуров и на областния координатор на „Единство” Явор Иванов.
 
На въпрос каква е оценката му за служебния кабиент той отговори:
„Рано е, разбира се, за оценка. Виждаме, обаче, един много сериозен премиер. Много сериозен и като лична биография и като първоначална заявка. Той предложи един девиз на правителството за Европа, за демокрация и за икономическо развитие, който очевидно надхвърля срока и възможностите на едно служебно правителство. В този девиз аз виждам заявка за дневен ред, различен от този на досега управляващите в България.”
 
По думите му съставът на правителството е на пръв поглед сериозен и силно експертен, без видими политически влияния върху него.
 
„Това, което трябва да следим оттук нататък е поведението на ГЕРБ и на БСП по отношение на службения кабинет. От първите реакциии оставам с впечатлението, че ГЕРБ ще се опитат да се правят на опозиция, ще използват тези два месеца, за да трупат на гърба на служебния кабинет собствените си неуспехи. И от страна на БСП също един невъздържан популизъм. Т.е. атаки, които са на гърба на българското правителството и на шансовете му да предприеме сериозни стъпки, а то може да го направи в рамките на компетенциите си, макар и не с парламент зад гърба си”, коментира още Кънев.
 
Той посочи, че това, което правителството може да направи по най-наболелите обществени проблеми е да провери формирането на цените на енергоносителите, да приложи натиск върху държавните контролни комисии, които са на подчинение на Министерски съвет, както и да изпълни направените вече заявки за разследване на различни дейности, свързани с управлението.
 
Проф. Камбуров от своя страна заяви:
„Да се възлага изключително много на служебното правителство е доста несериозно. На служебното правителство основната задача, която се възлага е да проведе честни избори. Не може много да се очаква във връзка с политиката на доходите и с борбата с монополите.”
 
По отношение на предстоящите избори за кмет на Варна Радан Кънев заяви, че насрочването им нарочно се забавя.
„Виждаме ясна политическа воля обратна на това, което гражданите поискаха, а то е изборите да бъдат на една дата с парламентарните, за да може да има максимална избирателна активност, максимална осведоменост на избирателите и истински политически сблъсък по въпросите на града”, каза той.
 
По думите му, управляващите полагат усилия да отложат максимално във времето изборите.
„Това означава в активен летен сезон. Т.е. те търсят минимална избирателна активност, максимална тежест на купените гласове, максимална тежест на мафията в избора на следващия кмет на Варна. Категорично се противопоставяме на това.”
 
Явор Иванов от своя страна заяви:
„Надявам се, че политическите партии да спрат да спекулират с това дали ще си подадат оставките или няма да си ги подадат. Ще наблюдаваме процеса по предложението гражданите да могат да вземат думата и да отправят питания на заседания на ОбС и на комисиите  му. Силно се надяваме този процес да бъде ангажиран, за да може да има граждански контрол.”
 
Иванов заяви още, че пред ОбС в момента има важни задачи свързани с осъществяване на европейските проекти, които не бива да се неглижират.
 
След това думата бе дадена за въпроси.
 
Утре ще се състои заседание на комисията по правилник, която трябва да разгледа предложението за правото на гражданите да се изказват в ОбС. Синята коалиция няма свой член в нея, но ще има ли ваш представител все пак?
 
Димитър Камбуров:
„В комисията е и Костадин Костадинов, който е единственият, който остана в групата Синя Варна утре. Той демонстрира единодествие и съгласие, с това, което ние предлагаме.“
 
 
Кога ще видим листата за парламента?
 
Радан Кънев:
„Окончателният състав на кандидатската листа ще бъде ясен не в последния ден от срока, но близко до срока за депозиране. Така и така не са отворени още книжата на ЦИК. Предстои регистрация на партии, впоследствие регистрация на коалиции. В близките седмици всичко това ще се случи.”
 
При това съотношение на силите в ОбС, дали няма да забуксува дори избора на временно изпълняващ длъжността кмет?
 
Явор Иванов:
„Има такава опасност. Ние се надяваме, че ОбС ще бъде на висотата на очакванията на гражданите на Варна. Ако това не се случи, действително работата, която се върши вътре в ОбС ще загуби институционална легитимност.”
 
Вашият фаворит за изпълняващ длъжността?
 
Димитър Камбуров:
„Аз чух в пространството да се говори, че не трябва да бъде партийно ангажирана личност. Да, но аз не съм убеден, от друга страна, че тъй наречените политически неангажирани не носят последиците и отговорността на ръководството на общината. Те са участвали в общите решения, които са се взимали. Дали са партийно ангажирани или неангажирани, това няма никакво значение.”
 
От честите писма, които се получават оставаме с впечатление, че общината продължава да работи за пиара на кмета в оставка. Как ще коментирате?
 
Радан Кънев:
„Общото впечатление е, че г-н Йорданов продължава да управлява. Става въпрос ефективно, ясно е, че той формално не е с приета оставка.”
 
Кои избори очаквате да са по-яростни – парламентарните или местните, за Варна специално?
 
Радан Кънев:
„Парламентарните със сигурност. Вие използвахте думата яростни, но те със сигурност ще бъдат яростни, ще бъдат и много тежък публичен сблъсък, без съмнение. За местните аз си казах мнението, желанието на хората, които управляват Варна в момента очевидно е те да бъдат публично тихи, а да се решат на сенчестия фронт. Така че там, ако говорим за яростен сблъсък, идеята е той да се проведе на втори план. Нашето желание очевидно не е такова и независимо кога са, ще направим всичко възможно те да протекат в атмосфера на много силен публичен дебат. Защото знаете, че на втория фронт ние не играем!”
 
А как гледате на все по-често явяващите се опасения, че на есен ще има още едни парламентарни избори?
 
Радан Кънев:
„Нека не предричаме резултата от парламентарните избори, защото такава смела прогноза при какъвто и да било резултат е само спекулация, а пък съвсем не знаем какъв ще е резултатът. В сегашната ситуация всички проучвания, каквито не са и излизали наскоро, защото социолозите не смеят да правят проучвания, но дори и да видим такива, това ще е много бегла идея за това, което ще се случи. Вижте изобщо напоследък в Южна Европа какво се случва по избори, какви са проучванията, после какви са резултатите – с много голямо отклонение, с големи изненади. Така че, много е рано да се говори дори за тези избори, камо ли за следващи.”


Автор: Ирина Карпузанова

В категории: Други теми

Сподели:





Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
Лекар: Родителите прекаляват с антибиотиците при лечението на деца

Чуждите медии: "Правителството на Орешарски беше катастрофа"

България е най-енергийно уязвимата от 75 държави, сочи доклад

14 месеца = 7 поражения за икономиката

Договорки

Трудното мина, идва по-трудното, ще дойде най-трудното