Реформаторски сблъсък около една несъстояла се пресконференция
03 Ноември 2015, Вторник
Центробежните сили в групата съветници от коалиция "Реформатори и патриоти" бяха предизвикани от хитър ход на техните политически опоненти. Но по-опасно е цунамито, което може да се завърти в самата група.
Вчера в 16,57 часа от
[email protected] бе обявена съвместна пресконференция, на която изявление във връзка с жалба за касиране на местните избори трябваше да обявят загубилите кандидати за кметове проф. Анелия Клисарова, Чавдар Трифонов, Данаил Папазов и доц. Миглена Темелкова.
Жалбата е била подготвена от адв. Милен Ралчев, който е от екипа на Данаил Папазов.
Освен горецитираните кандидати за кметове, е бил поканен и Костадин Костадинов, но той не се е присъединил. Попитан от Vlastta.com защо е отказал Костадинов заяви:
"Свързаха се с мен да подпиша жалбата, но моят отговор бе следният- вече няколко пъти след опорочени избори съм подавал жалби в съда и винаги са били безрезултатни. Затова прецених, че не това трябва да е начинът на реакцията ми. С работата си в съвета ще покажа своята позиция."
В късния след обяд бе разпространена информация за отмяната на тази пресконференция.
В 21,03 минути медиите получиха нов имейл, отново от
[email protected] със следния текст:
"Колеги, насрочената за утре в 10.00 часа пресконференция в пресцентъра на ФКЦ се отменя. Повече подробности ще получите утре. Извинете за създаденото неудобство!"
Какво се е случило в часовете между 17 и 21 часа?
Чавдар Трифонов:
„Бях потърсен от щаба на Папазов по въпроса за това дали бих подписал подобна жалба. Говорихме с колегите, изразих желание, че искам да видя как изглежда такава жалба без предварително да поемам ангажименти, че ще се включа. Това бяха предварителни разговори. По отношение на това, което коментирахме в рамките на днешния ден, за тази пресконференция, пак казвам, че аз чисто политически не мога да се присъединя към жалбата на Папазов и Клисарова и смятам, че самото касиране не е полезно за Варна. Нито смятам, че жалбата ще промени нещо в момента по този въпрос, а напротив.
Такава жалба, ако остане без публичното говорене, тя действа още по-демотивиращо, тъй като Административния съд ще реши, че това не променя по същество изборите и ще я остави без движение.
Въпросът е, че трябва да се говори всеки ден за това, което се случва и всички хора да се обединим, да има професионална изборна администрация, да има електронно и механизирано гласуване.”
Друга пресконференция се проведе днес. Общинските съветници от коалиция "Реформатори и патриоти" побързаха да се разграничат от инициативата на Живот за Варна.
Председателят на групата Григор Григоров заяви:
"Това, което се случи вчера, е абсолютно недопустимо. Чавдар Трифонов да постави подписа си редом с ярки представители на задкулисието, като министрите на Орешарски- Папазов и Клисарова. Това е нашата политическа оценка за случилото се вчера, заяви председателят на групата общински съветници на "Реформатори и патриоти" Григор Григоров.
"Всичко от вчерашния ден е без знанието на местната коалиция “Реформатори и патриоти”. Ние научихме от медиите. От медиите научиха и Радан Кънев и Миглена Кунева. Приемаме изборните резултати такива, каквито са. Няма тежки пороци, които да влияят на крайния резултат. Не очакваме постове, победителите взимат всичко, но ако бъдем поканени да участваме в управлението на Варна, ще преценим дали управленската програма отговаря на декларираните от нас приоритети", обобщи Григоров позицията на общинските съветници.
Днес отново от Живот за Варна информираха:
"Двама кандидати за кмет на Варна финално подписаха обща жалба за касиране на изборите
Двама от кандидатите за кмет на Варна на отминалите избори подписаха общата жалба за касиране резултатите от вота. На финала подписи положиха Анелия Клисарова, независим кандидат за кмет, издигната от Инициативен комитет и подкрепена от БСП и „Екогласност“ и Данаил Папазов, кандидат за кмет от МК „Живот за Варна“ (подкрепена от партия „Българска нова демокрация“, Единната народна партия, партия „Нова алтернатива“ и Българската социалдемократическа партия).
Късно снощи Трифонов и Темелкова се отказаха от първоначалните си заявки да сезират съда за нередности при преброяването и отчитането на гласовете от местния вот на 25 октомври. Причините за отказа да подпишат жалбата и да не участват в пресконференция, съгласувана предварително с тях и насрочена за 10,00 ч. днес, останаха неясни.
В жалбата се настоява решенията на ОИК Варна за избор на кмет и разпределението на мандатите в Общинския съвет да бъдат обявени за недействителни, както и за спиране на изпълнението им."
Забъркването на имената на Трифонов и Темелкова е направено професионално. Искат или не двамата минават в оправдателен режим.
Повече от ясно е, че промяната на позициите не е станала без намесата на ръководни софийски фактори, които искат коалиционната политика на национално ниво да не бъде остро променяна на местно ниво.
И така логично се стига до въпросите около създаването на мнозинството във Варненския общински съвет.
Съветниците от групата на "Реформатори и патриоти" се оказват отново на различни позиции.
Председателят на групата Григор Григоров за участието в мнозинството или опозиция:
"През 2001 г. когато заради грешни политически решения се разминаха СДС и НДСВ, на власт дойде задкулисието с ДПС. Сега имаме историческия шанс да вкараме в ъгъла всички които си играят на търговски мнозинства. Убеден съм, че мнозинство, каквото е на на национално ниво, ще е най-доброто за града. А не управленето отново да зависи от Янко Станев и сие."
Светлан Златев:
"Днес на пресконференцията ние дадохме анонс към ГЕРБ. Като се има предвид, че следващата седмица ще бъде избран председател на Общинския съвет, това означава че в момента се водят разговори за сформиране на мнозинството. С нас не е говорено. Това означава, че нас ни изключват от мнозинството.Това води политическата логика."
Ивайло Митковски:
„Абсолютно принципна е позицията. Аз два мандата съм бил в опозиция на ГЕРБ, независимо какви са били националните отношения между Реформатори, между ДСБ и ГЕРБ. Тук взаимоотношението може да бъде само принципно, не на базата на договорки. Ако ГЕРБ имат желание да направят политическо мнозинство , такова каквото е на национално ниво, а не икономическо, ние сме готови да разговаряме. До сега разговори между нас и ГЕРБ в дните след изборите не са водени. Политическо, на база програма, на база цели, на база бюджет- да. Но на база кой какъв имот ще вземе и кой коя улица ще асфалтира- не.”
Чавдар Трифонов:
„Това ще е решение на групата. Доколкото знам такива разговори още няма и не се е взело решение. Това, че сме една група, обаче, не означава, че всеки не може да има своето мнение по въпроса. Моето мнение е, че не мога да дам просто така безпринципна подкрепа. Принципната политика изисква да се подкрепя програма, конкретни насоки за развитие на този град, принципи на функциониране на общинската администрация, на общинския съвет, ето това е прозрачна политика. Но всичко друго, дори да не е свързано в момента с получаване на някакви конкретни постове и т.н., оставя впечатлението в избирателите за нещо задкулисно.
Така че не може да има просто така подкрепа по принцип. Какво значи да подкрепям по принцип някого? Аз моите резерви по отношение на работата на администрацията и на общинския съвет до този момент съм ги имал и няма как в един момент да се обърна и да кажа, че всичко е ок. Един месец не съм ходил и лъгал хората за това, за което съм говорил. Така че всичко, което е в посока Варна да е един по-силен и по-добре икономически развит град, в който процесите се управляват по-прозрачно и видимо, да, ще го подкрепя."
Най-неясен в позицията си бе Кирил Георгиев:
"За мнозинството ще излезем с позиция. Реално трябва да има толерантност. Нещата са така, че ще вървим напред. В групата трябва да имаме откровени и прозрачни отношения. Какво значи мнозинство? Какво значат групи? В съвета ще подкрепя всичко, което считам за правилно."
Центробежните сили в групата съветници от коалиция "Реформатори и патриоти" бяха предизвикани от хитър ход на техните политически опоненти. Но по-опасно е цунамито, което може да се завърти в самата група.
Един важен пост може да доразклати групата- постът на зам.-председател на Общинския съвет.
Съветниците не са единодушни, че в случая трябва да се спази правилото председателят на групата да е и зам.-председател на Общинския съвет.
Засега тази тема не е обсъждана, но тя е на дневен ред буквално след дни. Заради конфузната ситуация от вчерашния ден Чавдар Трифонов със сигурност няма да е зам.-председател на Общинския съвет. Още повече, че той не е член на политическа партия.
Светлан Златев, недвусмислено заяви: "Зам.-председателят трябва да е политически ангажирано лице от коалицията. На независимите вече дадохме един пост."
Дали Златев очаква колегите му да го изберат за зам.-председател на Общинския съвет? Може би. Но от шестимата той разполага с твърди два гласа.
По вероятната партийна кандидатура е на Ивайло Митковски от ДСБ.
Григор Григоров е на категоричното мнение, че зам.-председател на Общинския съвет следва да е Ивайло Митковски, който е и съветникът с най-голям стаж в Общинския съвет.
Прокарването на кандидатурата на Митковски не е сложно, като се има предвид конфигурацията в групата. Но това би станало само ако самият Митковски се впусне в това политическо състезание.
Веселина Савова
Източник: vlastta.com
Коментари
0 коментара
Провалът на украинските власти
