Здраве | Други теми | Избрано от редактора | Проблясъци
Въпросът "Кой предложи Пеевски" все повече изкарва управляващите от релси

Сподели:
13 Септември 2013, Петък

Според Орешарски този въпрос е нерационален, Мая Манолова несръчно пробва да иронизира журналисти, Румен Петков нападна Станишев

Представителите на БСП и ДПС все повече си изпускат нервите и все по-открито нападат журналисти зарази въпроса кой в крайна сметка предложи Делян Пеевски за председател на ДАНС.



По време на брифинг след парламентарния контрол в петък премиерът Пламен Орешарски неколкократно бе питан, но прекъсна репортерите с думите: "Разбирам, че са свършили рационалните въпроси" и отново отказа отговор.



По-рано депутатът от БСП и зам.-председател на Народното събрание Мая Манолова се опита за пореден път да омаловажи темата, посочвайки в сутрешния блок на Нова тв, че няма никакво значение кой е предложил Пеевски, защото отговорността за това действие вече е поета.



"Ако това ще внесе спокойствие в неспокойните ви журналистически души, аз предложих Пеевски", заяви Манолова.



"Очевидно има интерес да се върти една и съща плоча", констатира с упрек Манолова.



Изборът на Пеевски за шеф на ДАНС отключи мащабни граждански протести срещу задкулисния модел на управление с искания за оставката на кабинета "Орешарски" и доведе до накърнена международна репутация на страната. Реагирайки на общественото недоволство, НС отмени избора почти незабавно, но политическа отговорност в истинския смисъл на думата никой не е поел, защото нито правителството, нито някоя от управляващите партии се разграничи от Пеевски, от бизнес-схемите и политиките, които стоят зад назначението, нито пък се стигна до оставки.



Три месеца след избора на Пеевски т.нар. поемане на отговорност се изроди в изнервен задочен спор между лидера на БСП Сергей Станишев, който в понеделник каза пред бТВ, че ДПС са издигнали кандидатурата и последвалата два дни по-късно "екзактна" корекция от председателя на ДПС Лютви Местан, че предложението е обща отговорност на двете партии. Между тези две тв изяви имаше забележително самоопровержение на Станишев, който заяви, че, кандидатурата на Пеевски е "разбира се, съвместна", което не попречи на Местан следващия ден да го скастри в телевизионен ефир, изразявайки явното си недоволство от водещите на бТВ, че продължават да занимават зрителите с този въпрос.



В тази ситуация странна роля пое опозиционният лидер Бойко Борисов, който се впусна да спасява публичния образ на Пеевски, обяснявайки, че той всъщност е едва ли не жертва на БСП и ДПС, които смятали да го "използват" да им върши "мръсната работа"



При така очерталата се "дистрибуция" на отговорности удобно потъна признанието на зам.-председателя на БСП Янаки Стоилов от юни, че всъщност Делян Пеевски се е саомпредложил – което според източници от БСП и ДПС отговоря най-точно на истината.



Казусът, който БСП и ДПС се опитват да внушат, че е "изчерпан", продължава да генерира напрежение в средите на левицата.



Бившият вътрешен министър и депутат от БСП Румен Петков, който е вътрешнопартиен опонент на Станишев, го упрекна в бягство от отговорност, което "не му прави чест".



"Това е част от мотивацията на улицата, нали - лъжата, оправдаването с другия, стремежът да хвърлиш картофа в другите ръце. Не се прави така в политиката. Човек, който държи

на себе си, човек, който държи на партията си, човек, който държи на отношенията с другите, не го прави по този начин. Г-н Местан каза нещо много важно според мен, така, в редките случаи, в които ви даваше думата, той каза: отговорността е обща. Отговорността. А тази дума в устата на нашия лидер блести с отсъствието си", каза Петков в петък пред бТВ.



В подобен дух се изказа преди ден пред Нова тв депутатът от левицата Георги Кадиев, според когото историята е останала незавършена  , включително защото не е станало ясно чие е предложението за избора на Пеевски. "И в крайна сметка някой наистина трябва да понесе отговорността... Това беше решение и действие, което изтри усилията на стотици хиляди хора в БСП да се показват като морална алтернатива на ГЕРБ. Когато направиш такава грешка изведнъж ти се превръщаш в категорията на хора, които са влезли във властта с някакви неясни интереси и нечисти дори. Затова аз съм абсолютно убеден, че този разговор все още предстои, не трябва в никакъв случай случаят да бъде закриван, замазван и трябва наистина да стане ясно кой поема отговорността за това нещо", каза Кадиев.


Източник: mediapool.bg

В категории: Анализи и коментари, Други теми
Сподели:


Коментари

0 коментара
Добави коментар
Добавете коментар
Вашето име:
Моля, въведете Вашето име
Коментар:
Моля, въведете Вашият коментар
Защитен код:
Моля, въведете защитния код
 


АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ
8,4% от американците се смятат за хора втора ръка

Попова: Президентството не решава кога да има избори

Сувенири от чужда отпуска? Не, благодаря

Сирийската война и Вестфалският мир

ПК „Младежки дейности и спорт” номинира Симеон Варчев за почетен гражданин на Варна

Въпросът "Кой предложи Пеевски" все повече изкарва управляващите от релси